Log In
Register
Topic RSS
21:20:44
27 décembre 2013
Offline
Responsable de la coupe de cheveux de l'ancien Beatle pendant huit ans, Guy Thomas vient de faire d'étonnantes révélations au New York Daily News. Le coiffeur de Manhattan vient ainsi de raconter que le chanteur britannique ne venait plus par radinerie, taclant au passage sa nouvelle coupe de cheveux, qu'il trouve "ratée", et sa couleur, qu'il qualifie de "gâchis" !
Guy Thomas l'a visiblement un peu mauvaise de ne plus compter Paul McCartney parmi ses clients. Tout avait pourtant bien commencé entre eux, en 2004, lorsqu'Heather Mills, alors femme de l'ex-Beatle, l'appelle en catastrophe après avoir lu des critiques sur les cheveux de son homme. "Les gens se moquaient de sa teinture. Il teignait ses cheveux lui-même avec un produit vendu en grande surface", raconte-t-il. Pour économiser quelques sous ?
Toujours est-il que que Guy Thomas s'est alors chargé de sa coupe, tandis que sa fille Janelle s'occupait de sa coloration. Et le chanteur vu récemment sur la scène des Grammy avec son ancien complice Ringo Starr en est visiblement satisfait puisqu'il les invite régulièrement dans sa demeure dans les Hamptons. Problème pour le coiffeur, Paul est chagriné par un petit détail : le coût du service. "Il se plaignait tout le temps que c'était trop cher", explique-t-il, précisant qu'il ne laissait jamais de pourboire.
À tel point que Paul McCartney décidé de ne plus laisser à Guy Thomas le soin de faire sa couleur. Le musicien demande ainsi la formule spéciale qu'a créée le coiffeur pour sa teinture afin de la réaliser lui-même et ne plus payer. Et le coiffeur a fini par céder et a arrêté de s'occuper des cheveux de la star en 2012, ce qu'il regrette amèrement. Surtout à la vue du résultat. "Sa coupe de cheveux est ratée et la couleur est un gâchis. Nos clients nous demandent si nous sommes responsables de ça. Mais non !", promet-il, tandis que sa fille surenchérit : "Ses cheveux sont horribles. Ils sont foncés, puis il les éclaircit". À les écouter, Paul McCartney devrait donc s'empresser de faire quelque chose, mais toujours loin de leur salon...
10:03:34
11 janvier 2014
Offline
18:53:10
Members
11 janvier 2014
Offline
Il faut croire que l'histoire est un éternel recommencement: dans l'article du Rolling Stone français, il est écrit: 'CBS News décrit les beatles comme des anti-héros faisant de la non-musique, avec des coupes de cheveux qui n'en sont pas'... voilà, la boucle est bouclée ... 50 ans plus tard, on parle des cheveux de Paul... mais bon, heureusement qu'on lui rend hommage pour autre chose que cela 
If music be the food of love, play on.
19:43:59
11 janvier 2014
Offline
Cela sent quand même le ragot à plein nez.
Nous savons que Macca est issu d'une famille modeste et il a dû apprendre jeune qu'un sous était un sous. Il n'a apparemment pas donner à ses enfants des milliers de livres sterling comme argent de poche quand ils étaient jeunots et veillait à cela, mais de là à dire qu'il est radin...
De plus, je ne pense pas qu'il aille dans des centres commerciaux acheter sa teinture qui (pour l'essentiel de ce type de magasins) vendent des produits cosmétiques testés sur les animaux, et je vois mal Paul McCartney se fournir là. Si au moins l'article disait qu'il achetait sa teinture dans un magasin de produits naturels et biologiques, cela serait plus crédible.
Maintenant pour ce coiffeur, si ses prix sont exorbitants, milliardaire ou pas on a le droit de ne plus se faire "voler" par une star de la coiffure...
Enfin toute cette histoire est plus amusante qu'autre chose et n'a pas grande importance in the end...
14:36:32
11 janvier 2014
Offline
Coiffeur ou pas, ce monsieur est pret à tout pour faire parler de lui.
Ce que fait Paul avec ses cheveux ,on s'en fout un peu !! Et puis,il a pas tout à fait tord, les coiffeurs pratiquent des prix exorbitants ! 
Fidèle à Macca et aux Beatles depuis mes 10 ans ! :-)
1 Guest(s)
