Forum

Les Beatles ont révolutionné la musique. Ce qu'ils faisaient était très bon et c'était nouveau. Et puis c'était les sixties, un vent de liberté soufflait.

On ne peut pas nier que des 4, c'est Paul qui a fait la plus belle carrière post-Beatles. Avec les Wings ou tout seul, il est supérieur à n'importe quelle autre rock star. Bien sûr, John n'a pas vécu assez longtemps pour pouvoir rivaliser (et puis pendant 5 ans le boulet Yoko nous a privés de sa musique).

McCartney plus grand que les Beatles ? Je ne raisonne pas en ces termes. J'aime les Beatles et j'aime Paul McCartney. Je ne choisis pas. Les Beatles sont le meilleur groupe et Paul le plus grand compositeur du 20ème siècle.

Tu vois, Semaverde, on ne risque pas de s'entretuer ...

Sans McCartney, point de Beatles. On refait le monde Mull

Pour répondre à ton questionnement Ballroom, Macca a reçu un disque de rhodium pour l'ensemble de ses ventes.

Pour répondre à la question première : pour moi ce sont les Beatles qui ont fait McCartney (bon ok, ses parents d'abord  )

Je veux dire par là, d'avoir fait partie des Beatles cela a permis à Mc d'exprimer son talent au plus haut niveau et cela grâce à l'alchimie qui régnait entre lui et Lennon ainsi que l'apport des 2 autres FAB.

Mais il est indéniable qu'en ce qui concerne le musicien, mélodiste et compositeur, McCartney a toujours eu plus de musique en lui, la preuve avec tous les hits et bonne musique qu'il a diffusé par rapport à ses 3 autres collègues de Liverpool. Pour moi, McCartney est "plus" passionné par la musique et tout ce qui y touche que ses 3 compères. Il n'y a qu'a constater qu'il a beaucoup plus travaillé/composé que J-G et R.

Maintenant les Beatles ont marqué la moitié d'un siècle et ont continué à le faire sur le suivant. Ils ont révolutionné le monde de la musique ce que Paul McCartney n'a pas reproduit en solo (mais les Beatles, c'est aussi une (bonne) part de McCartney à partir de 1965).

Je crois ne pas me tromper en disant que PMC sait très bien lui même que ce qu'il a composé durant la période Beatles n'a jamais été aussi bon par la suite, et je dis cela en étant (comme vous vous en doutez) un très grand fan des Wings et de Paul en solo sachant qu'il a composé de la très belle musique depuis 1970.

Voilà Semarverde, tu vois quand on veut, on sait se tenir sur ce genre de sujet.

Mais tout n'a pas peut-être pas encore été dit sur ce topic...

Bien sur qu'il est plus grand que les Beatles .... puisqu'il a été dans les Beatles et a continué après.

Comme George, comme John, comme Ringo qui ont été les Beatles et ont existé après les Beatles.

Alors, on peut se demander s'il est "plus grand" que John, Gorge ou Ringo ????

Je m'en fiche, je les aime tous (et Paul est le meilleur )

Après, le plus grand compositeur du siècle, je sais pas. Y'a Jagger/Richards à côté, Bob Dylan....

Sans oublier un certain Lennon / McCartney

 

Philippe et mes amis ,je répondrai en détail " TOMORROW " - quelle grande chanson ,quelle VOIX de Paul en 1971! - car ayant connu l'épopée " Beatles " depuis 1965/1966 ,la " douloureuse" séparation en direct en 1970, j'étais très triste ....puis TOUTE la carrière solo de Paul depuis le LP macca 1 " cerises" ,acheté at once en Avril 1970 , puis tous les formidables albums SOLO des 4 , géniaux juqu'en 1974 , quelle série  !!!!!

Plastic Ono Band  70,Imagine 71 ,All things must pass 70/71, the Concert for Bangla Desh en 1972 , RAM en 1971 que j'ai adoré et qui m'a donné mon pseudo ...Red Rose Speedway ,Band on the run ,Mind Games ,Living in the Material World et ...Ringo  ,tous ces LP entre MARS et Décembre 1973 : vous vous rendez compte par rapport à la suite !!!!!!!    !il fallait " le faire " ,toute cette émulation entre les QUATRE , du jamais vu .pour aucun groupe ...ensuite Paul a fait sa " chevauchée Fantastique " , John s'est presque "retiré " à "faire du pain " à la maison avant " double Fantasy " et le drame de 1980: j'étais " consterné " ,j'étais soldat à ce moment mais à Paris, le lendemain matin ,j'ai acheté plusieurs journaux dont le célèbre " Libé " avec la paire de lunettes rondes cassées et du sang , un " COLLECTOR " que j'ai gardé comme le numéro de " BEST " et de " ROCK& FOLK " ...heureusement que j'avais les " coupains" de l'armée avec qui je rigolais beaucoup pour " oublier" le DRAME , très peu ici ont du le " connaître " : en 2014 on ne peut pas se rendre compte de l'effet encore sur " nous " les fans des Fab ! 

Geoge a fait quelques " come back " Fulgurants en 1987 , 1989 /1991 avec les Travelling W. et notre "chere " Ringo ,après un " passage à vide " avec la boisson n'a JAMAIS arrêté de faire des disques et des Tournées depuis 1989 quand même , comme le retour de Paul en 1989 MAIS Paul reste " l'Empereur " .

J'ai déjà en partie répondu et ne veux pas en rajouter !

car c'est comme si on demandait : " est ce plutôt ta mère ou ton père qui t'a fait ? " 

Les Beatles n'auraient pas existé SANS paul...........

Mais Paul n'aurait pas eu cette carrière SANS les Beatles : la preuve ,Paul rejoue plein de chansons Paul "in the Beatles" dans ses concerts ! presque trop même ,mais par set list différentes depuis 1989 , il a joué LIVE presque TOUS ses titres "Beales" à part 4 du white( Marha my dear - dommage !! , je l'attends depuis des années ! Honey pie ,Rocky Racoon , Why we don't do it on the road ) et daus d'Abbey Toad ( Maxwell Silver Hammer , Oh Darling ! ) .

Je pense que John était le " moteur " du groupe jusq' à Help en 1965 ( le plus bel exemple est le LP Hard's days night où John a plus composé et surtout les paroles entre les titres dans les CONCERTS des Beatles , John dominait  ,quelle classe et quell humour ! )

Avec REVOLVER et surtout avec l'idée de Sergent Pepper ,Paul a pris le dessus ,et après le décès de Brian Epstein, Paul a "porté à bout de bras " le groupe jusqu'à la séparation car John voulait passer à " autre chose" ....

sa "fantastique " chevauchée en solo après 1970 montre qu'il est le plus doué musicalement , il peut TOUT faire ,a une créativité " débordante" et a une présence sur scène " incroyable " ,comparé au concert de " Live in Toronto " de John qui a fait très peu de concerts après ,le " moyen" Live in New York en 1972, alors qu'il était jeune et en forme !je crois pas que John aurait fait de Grandes Tournées après 1980 , le voulait 'il vraiment ? c'était PLUS son truc ....

Paul a été le Roi des concerts et l'Empereur des studios et de la production ,sans parler des capacités de jouer TOUS les instruments sur un album : Chaos ,macca 1 , macca 2 ,Flaming pie et d'autres !