Forum

BeatlesWings a déclaré
J'avais écouté ce titre qui fleure bon "le rock fm", diffusé au kilomètre, sans émotion (bing), ni personnalité (re-bing)...............aussitôt entendu aussitôt oublié............ 

J'ai ré-écouté .... mais bon, bof.

je comprends pourquoi Polochon appelle cela un groupe progressif, il ne se passe pas grand chose, surtout je n'y trouve rien d'innovant

Penny lane a déclaré
Ah ! Je suis contente de voir que je ne suis pas une rabat-joie sectaire ! (ou alors, nous sommes plusieurs dans ce cas). La musique, c'est fait pour provoquer des émotions. Avec the Garden, je n'en ai pas éprouvé, ou alors il aurait peut-être fallu fumer un petit quelque chose en même temps, mais dans ce cas-là, je préfère écouter Pink Floyd !!!

QUOI !!!

Dois-je comprendre que tu me traites de rabat-joie sectaire !!!!!

je plaisante

En fait, j'ai fait l'effort d'écouter plusieurs morceaux de ce groupe car je ne voulais pas rester idiot et je m'interrogeais sur la raison de leur 1ère place.

Effectivement, ce fut un effort pour moi.

Rien de nouveau sous le soleil.

si vous connaissez la merveilleuse expression anglaise (si si) de "DAIJAVOUE" .... la je me suis senti en plein "DAIJAENTENDOUE" ...

Penny lane a déclaré
Bravo ! Tu es tout sauf sectaire puisque tu as fait l'effort d'écouter plusieurs titres de Rush ! Je ne peux pas en dire autant, j'ai trouvé que 7 minutes, c'était déjà trop long pour the Garden .

Quand je pense que For no one ne dure que 2'03 ....

Eh oui, c'est toute la différence entre le génie .... et le talent (soyons sympa )